建筑设计表现与建筑设计有什么区别？

虽然问题里“建筑设计表现”首先被提到，然后才是“建筑设计”，但回答最好先从“建筑设计”开始。因为在我的理解里，先有建筑设计，才需要建筑设计表现。

建筑设计始于工程立项，这个工程可能是开发商的房产项目，也可能是企事业单位的生产或办公项目，也可能是政府的公建项目。

我们就拿高层住宅这样的建筑项目来说吧。

建筑设计的内容是，依据规划部门要求的容积率上限，然后按照甲方的设计任务书，进行场地规划设计和单体设计，也就是绘制规划总平面和单体住宅楼的平立剖面图。

规划总平面局部截图：

平立剖面图（部分图纸）：

这些都是CAD的图纸，打印出来都是黑色单线，建筑效果一点都不直观。有人说能不能打彩色的，能，但打出来的彩图还没黑白的能看。

内行人看门道，外行人看热闹。CAD的图纸偏重要尺寸数据，那是建筑设计师能接受的语言。但不是每个人都能凭借CAD的立面图，在大脑里描绘出建筑整体的样貌。因此，要让领导们知晓建筑效果，还是要给他们看效果图，当然，也是给业主们看的。

那么，制作效果图就是建筑设计表现的范畴了。

对于一个项目来说，建筑设计表现从总体到单体再到局部，涉及到总体鸟瞰、规划总平面、建筑立面形体、单体户型四个层次或方面。

鸟瞰（局部）：

规划总平面（局部）：

建筑单体效果图（局部）：

这些工作，对于大部分设计院来说，通常都是交给专业的效果图公司来完成的。当然，要依据已完成的CAD图纸来做。基本流程是先3D MAX建模，再导入PS制图，或者由CAD导入到PS制图。

所以，建筑设计表现与建筑设计是两种完全不同的专业领域，但两者的联系又非常紧密，相互被需要着。

很多人可能不知道，对城市市容有影响的建筑，它的整体效果表现也是要走审批程序的。

这样的项目，建筑表现需要先行一步，在没有平立剖只有总尺寸的情况下，也能做出几版单体效果图来。然后上“专家会”，重要点的项目要上“市长会”，最后由市长来拍版哪个效果图能用。也可以说，一个城市的整体面貌很大程度上是由它的历任市长们决定的。

最后，说两个有意思的小事情。

我早年间的一位同事，环境艺术毕业的，专作效果图。老板给她开出的薪水比我们画施工图的高出好几倍，就是因为那会儿每个项目的效果图都要上会审批，前期做效果图真的很重要且非常牛掰。

但是平时给她的活不多，姐们脾气又不太好，老板就给她开了。姐们隔几条街换了家大点的公司，也是我们老板的竞争对手，结果没多久，她成了大红人，因为新任的市长就喜欢她的风格，上一个批一个，也是神了。

给甲方省下的时间就是钱啊，比她的薪水可高得多的多了。我老板悔得不行，生生把一块好招牌让给了对手。

而我的一位大学同学，也在那家公司，不过是做施工图的。早年都是建筑结构一块做的，我这位同学性子直，结构不好做，他就改建筑，然后把是海边的一个建筑小品，做得跟效果图走了样了。好巧不巧，市长秘书去海边玩，拍照的时候就把这个建筑小品拍进去了，照片又被市长看到了。市长记性还真好，不是他在效果图里看到的那个样子啊，当时就大发雷霆。

这算是惹了一回不大不小的祸，后续也不知道怎么收得场。我只知道没过两年，我同学就不干设计，改去做甲方了。

效果图